Colaboracion, diseño y movimientos sociales (#p2pWikiSprint y #100en1)

Hoy 20 de Marzo me gustaria estar en Colombia y participar cara a cara en dos cosas cheveres:

1) La Fundacion P2P organaiza un «WikiSprint» para mapear experiencias p2p en Español. Es decir individuos y grupos recopilaran informacion y visibilizaran experiencias en el mundo hispano parlante alrededor del procomún, la horizontalidad y los nuevos paradigmas de produccion. Todo esto sera coordinado en este wiki de la Fundacion p2p . El evento es online, pero en Bogotá se reuniran en el HackBo muchos de las personas y activistas ma interesados en estos temas, en lo que promete ser un interesante momento para ver y conocer mas sobre la discusion en Colombia. Suerte en el wikiSprint!

El WikiSprint en Bogotá

2) El «movimiento 100 en 1» organiza hoy el tercer taller para planear intervenciones creativas para el dia 100 en 1 en Bogota (A realizarse el 27 de Abril). 100 en 1 es –segun sus organizadores– un día de acción civil donde las personas se apropia de su ciudad y crean un lugar para vivir mejor atra vez de 100 intervenciones. En Bogotá ya se habia realizado uno el año pasado, tambien se hizo en Pasto, en Pamplona y en Chinú y a San Jose (Costa Rica). Al parecer tambien esta primavera se extendera a Cali, Ciudad del Cabo y Copenhagen (en este articulo incluso dicen que fueron los Daneses quienes «empoderaron» a los Bogotanos con esta ideita… yo habia escuchado otra historia ...). Suerte en el taller de ideas para 100en 1!

100 en 1 Es una idea sencilla, que escala muy bien y que cualquiera puede tomar para si. Como este intervenciones en las cebras peatonales de Bogotá que no pueden mas que generar sonrisas y mucha reflexión. Aca un video que explica la idea general y anuncia la próxima fecha en Bogotá. El WikiSprint tambien es una idea sencilla y que escala, al estar vinculada a la cultura geek de los desarrolladors y hackers puede sonar un poco lejana y mas dificil de aproximar, aca el video en el que explican la idea y aca la sección del wiki donde se estan incluyendo los proyectos en Colombia. Cada una de estas iniciativas hace uso de unos recursos culturales y un lenguaje muy particulares y que no siempre se encuentran (arte, hackeo, accion civica, redes, pares, comunidad, etc). Hacer traducciones entre estas cosas seria una tarea por hacer. Seria posible que hubiera mas conexiones entre estas iniciativas?

Estas dos cosas me han puesto a pensar sobre el trabajo que estamos haciendo con el Cleaning Day (Siivouspäivä) aca en Helsinki. El sabado pasado organizamos una «minga digital» y quedo la verdad muy bien. Tenemos que documentar todos los resultados y escribir mas de la diferencia entre hackathon, sprint, evento, etc y el concepto de «minga» (Talkoot en Finnes) y que tiene todo esto que ver con diseño. Eso en otra oportunidad :), pero si a alguien le interesa que me escriba directamente o ponga un comentario aca.

Lo público y los servicios: produccion de pares y gobernanza

En medio del ajetreo de los ultimos meses olvide compartir por aca un pequeño libro experimento en el que estuve involucrada este año

Towards Peer-production in Public Services: cases from Finland

Lo editamos con dos colegas, Andrew Paterson (UK/FIN) y Joana Saad-Sulonen (FIN/LE); como parte de nuestro trabajo en un projectito activista de reflexión sobre la produccion de pares, las nuevas posibilidades de gobernanza, los nuevos medios y sobre todo LO PUBLICO. Como esta de moda el diseño de servicios pues nos parecio pertinente mirar desde donde estamos ahora que se esta hablando.

El PDF del libro se puede descargar gratis desde aca y desde la libreria de la universidad.

Tangencialmente relacionado Y MUY importante, esto lo estan organizando desde Colombia y vale la pena darle una mirada:

“Derechos digitales y libertades civiles en la red, 12 lecciones básicas activadas desde Internet” es el primer seminario en línea que se dará entre septiembre de 2012 y febrero de 2013. Este webinar te dará la información, el criterio y las herramientas prácticas básicas para comprender los temas de Internet claves de nuestra era. También servirá para conocer experiencias similares en Latinoamérica y conectarte con otros que quieren mantener una INTERNET ACTIVA, abierta, participativa y libre.

P2P entre pares, entre iguales

Michel Bauwens visitó ayer el Media Lab como parte de sus actividades en Helsinki. Vino a PixelACHE, el festival de arte y subculturas electrónicas organizado en Helsinki desde el año 2002. Nos reunimos un grupo de estudiantes de doctorado, con interés en “peer to peer” (P2P) y la discusión sobre la apertura de las redes de información para facilitar el conocimiento generado por pares.

(“Se suele traducir Peer-To-Peer al español como entre pares. Sin embargo, y según el diccionario, «peer» significa en inglés «par, igual». La traducción correcta, pues, es entre iguales o de igual a igual. Aunque la alternativa entre pares también sea correcta, se prefiere la anterior para evitar equívocos, reforzando la idea de que todos los nodos de una red P2P son iguales (no se distinguen servidores de clientes) y evitando el equívoco que supondría pensar que siempre se realizan comunicaciones entre parejas de nodos”. Extracto de Wikipedia”)

Entre las cosas que se discutieron fue la preocupación que el estar ofreciendo sistemas que abren más caminos hacia la división de la sociedad. La gente para participar necesita tener un conocimiento digital muy amplio y el resto se queda afuera. Según Michel, es una cuestión temporaria, y con el tiempo estos sistemas van a convertirse en sistemas más democráticos, pero al ser el principio, entonces parece generar más desigualdad. Lo comparó con la aparición del libro, donde al principio solo unos pocos tenían acceso y luego se convirtió en un elemento democratizador. “Las oportunidades y las leyes tienen que estar ahí para poder superar la desigualdad”-dijo.

Se comentó que aunque el concepto de P2P no se entienda completamente igual vale la pena incorporarlo porque da un sentido sobre lo que está bien y eso hace que la discusión se enmarque de manera positiva. La transparencia, la colaboración y la comunicación son importantes para el cambio. Sin estas tres hay desarrollo abierto que promueva proyectos sustentables. Tenemos la oportunidad de que algo realmente cambie y surjan alternativas aunque parezcan ponerse en jaque algunos valores sociales establecidos. Cambiar la mentalidad de la gente es difícil para promover la apertura de la investigación, por ejemplo. Y paradójicamente los que siempre propusieron la necesidad de promulgar los resultados fueron los científicos, que hoy en día se oponen al movimiento de apertura de redes y conocimiento.

La fundación P2P es un movimiento político que da forma a lo que está pasando, desde arriba y desde las bases de la socieda.  Se está produciendo un cambio que necesita un tiempo de maduración para desarrollarse. Michel considera el trabajo de los investigares en el área fundamental porque están poniendo grasa al sistema para construir la nueva cultura de la colaboración.