Diseño participativo: nuevos territorios

Este era el tema de de la 12va conferencia bienal de la comunidad de diseño participativo que se reunio en Roskilde, Dinamarca en Agosto del 2012. En esta nota quiero hacer una recopilación de las cosas que quiero acordarme despues y de las que me llamarón la atención durante la conferencia.

1) La primera cosa a la que asistí fue un taller con el tema «Construyendo Futuros – retos para la innovacion» que nos invitava a reflexionar en formas alternativas de «hacer futuro(s)»; asi en plural y con el enfásis en el hacer y construir ( y no solo en el imaginar). Un poco en contraposision a la retorica de la innovacion como el cambio constante (cuando en realidad puede tratarse de simplemente seguir haciendo lo mismo!) que se realiza desde lugares comunes (compañias, el estado, etc). En este taller presente un caso que he estado siguiendo desde hace un par de años y que aun no he tenido timepo de elaborar demasiado. Se trata de las comunidades y actividades de innovacion que surjen alrededor de familias que manejan la pipi y la caca de sus hijos de una manera diferente. Suena raro no? Y bueno un poco lo es :).

Tan pronto tenga estructurado un escrito alrededor del tema se los comparto. Por lo pronto pueden ojear el «fanzine» que creamos entre todos durante el taller. Muy buenas conversaciones y una coleccion de casos lindisima! Aunque no creo que el fanzine pueda trasmitir toda la profundidad del evento, es un intento almenos.

2) Una de mis presentaciones favoritas fue la de estos canadienses cuyo articulo discute: Sondear, simular y prototipar, acercamientos participativos a las infraestructuras de manejo de identidad (Probing, mocking and prototyping: participatory approaches to identity infrastructuring), por la probocacion y detalle de las propuestas. (El video se puede mirar en el archivo de la conferencia seccion de Civic Participation Martes Aug 14, 11.00-12.30)

3) La presentacion de Ann Light sobre el rol del facilitador , y su persona, su oficio, sus habilidades; fue muy clara e inspiradora y da puntadas para mi plan de pensar un rol importande relacionado con «midwifing» (comadroneria? o como se dira mejor en Español?) El articulo esta aca The human touch: participatory practice and the role of facilitation in designing with communities. Y el video tambien se puede ver en el archivo de la conferencia

3) Me sirvio mucho el paper de Anne Marie Kanstrup, para darme cuenta que estoy retarde con mi disertacion, que no es nada nuevo pero que se necesita :)! Aca el articulo completo A small matter of design – An analysis of end users as designers

4) Un caso practico y muy simpatico – en el que Penny Hagen estaba involucrada ya que es muy lista y organizada, vale la pena hecharle una mirada- Using participatory design methods to engage the uninterested

5) El bloque completo en el que presentamos con David estuvo intereseante y nos toco ademas bajo el titulo de «Fuera de Escandinavia» ja ja ja». David estuvo super claro y no se le noto PARA NADA los nervios. Los dos recomendamos leer el paper de Samantha Merritt y Erik Stolterman sobre hibirdación cultural que abrio la sesión y fue una excelente intro para lo que nuestro paper queria abordar.  He puesto una copia de acceso libre del articulo para descargar en la base de datos de mi Universidad.

6) La nena que hizo el ultimo keynote me puso a pensar en lo de caminar juntos.. pero me toca redondear la idea para escribir mas sobre ello. Tambien estuv lindo el paper de Anna Seravalli sobre el «maker space» en Mälmö en el que ha estado trabajando. Seguro hubo otros que me perdi 😦

Aceptamos comentarios del articulo e ideas para desarrollar lo que se hizo mas. Gracias DAVID una vez mas!

Ñapa: En la conferencia anunciarón

– un portal con copias digitales de todas las conferencias viejas de PDC que no estan en la libreria digital de la ACM. Un recurso util para los que quieran ojear la historia de la comunidad

– el nuevo International Handbook of Participatory Design que ya esta vendiendo (ojala los gringos compren los de portada dura rapido para que empiecen a vender los baratos ji ji)

– 2 ediciones especiales de PD en Design Studies y en CoDesign, luego busco los links!

Diseño participativo + cultura popular colombiana

SIII!!!El articulo exploratorio que escribimos con David de Los Reyes sobre las experiencias del Estudio Popular en la Universidad de los Andes fue aceptado para la conferencia de diseño participativo con mas tradición que existe PDC2012 . En Agosto vamos a contar la experiencia con David a Roskilde (Dinamarca!) ; ahora estamos trabajando en la version final del articulo. Cuando la tengamos prometo compartir una copia por aca y si nos da la energia pasarla al español.

Para mi fue una experiencia unica haber podido contribuir con el estudio cuando estuve en Bogota, eso si el ejercicio de refleccion al escribir el articulo con David me ha dado muchas mas ideas sobre el porque y el como que son muy inspiradoras. Gracias Daviiiiiiiiiiiiiiid!!!!

Aca el abstract en su versión actual:

Endearing (Re) Encounters: Participatory Design in a Latin-American popular context. 

This paper addresses the invitation to embrace new  territories by proposing a set of conceptual and methodological strategies to expand the PD toolkit when working within ‘popular cultures’. On the basis of experiences of PD research interventions in rural and urban popular contexts in Colombia, we reflect on experiences of designing in these territories, so far not very explored by the PD community. Set within a deeply unequal and hybrid society, PD efforts find in Colombian popular culture an opportunity for encounter and connection turning the design project into an ad hoc community able to trigger change.

Participaciones con toques diferentes

Un par de reseñas sobre cosas encontradas por ahi que vinculan la actividad del diseño con la participación desde angulos diferentes:

1) Participate: Designing with User-Generated Content de Helen Armstrong and  Zvezdana Stojmirovic. (Princeton Architectural Press. 2011) Este es un nuevo libro que se ve muy interesante. La aproximacion es desde el diseño grafico puro, considerando formas de «hacer» grafia historicas y contemporaneas que construyen sobre la actividad de usuarios y audiencias. Formatos, patrones, contenido generado por usuarios, etc son las palabras claves. Parece estar lleno de ejemplos y ejercicios. Toca comprarlo! La info del libro esta aca

Una cosita que me deja pensando: El libro dice que esta construido alrededor de la siguiente pregunta: How can designers lead the new breed of widely distributed amateur creatives rather than be overrun by them? Me intriga mucho esta manera de enmarcar la situación.

2) Diseño participativo (http://www.disenoparticipativo.com/) es un portal de diseñadores participativos en latinoamerica (COL; ARG; BRA) que lo define asi » Diseño Participativo es la técnica más eficiente y practica para desarrollar negocios, productos y servicios innovadores a traves de procesos creativos comunitarios donde los diseñadores son facilitadores.»

El enfasis, por lo que se ve de los ejemplos del sitio, es apoyar los procesos de innovacion en PYMES e involucrar a los empresarios mas, en gestionar proyectos con diferentes organizaciones y armar redes . Una mirada interesante planteada desde algunas de las condiciones productivas particulares a este lado del mundo.

Me deja pensando: el enfasis en el concepto de «tecnica» y «facilitacion» y el porque de la retorica de competencia que presentan. Mejor dicho se porque estan ahi pero no me cuadran del todo 🙂

3) Arquitectura expandida: un colectivo nómada que trabaja en red, participando en la generación de lugares de encuentro. Es tambien un microlaboratorio de especulación cultural. Su base actual parece ser Colombia (http://arquitecturaexpandida.org)
Me encantan los proyectos, la idea del colectivo y esta pequeña perla » Es fundamental re-conocer el contexto. Social, político, económico e histórico en todas sus vertientes, así como los procesos evolutivos y mutaciones que hayan tenido lugar. Y para eso la visión del “arquitecto turista pre-concurso” es claramente insuficiente, parcial y ensimismada. Es preciso el apoyo y la complicidad de ciudadanos, asociaciones de barrio, colectivos culturales y representaciones políticas locales…»

Balance y reflexiones: diseño, politicas, colaboración y pensamiento EN diseño

Ya sin jetlag y sin compromisos voy a dejar anotadas algunas reflexiones sobre los eventos en los que pude participar en este viaje a Bogotá.

1er Coloquio de Diseño en las economías de conocimiento:

Este es el evento en el que di mi charla.

Me dejo gratamente sorprendida la organización. Estuvo muy pensado todo incluso la metáfora de «construcción» se veía en la puesta en escena del evento. Las vías del diseño se construyen entre todos. Creo que valió la pena la testarudez de ACOA de meterse en camisa de once varas con semejante título tan poco sexi como el de “economías del conocimiento”. El tema es difícil en un país como el nuestro en donde en muchos aspectos cada cual tira por su lado, y en algunos sectores aun no queda claro para que sirve pensar en temas a futuro ni porque, y como es que construimos un país viable. Pensar en el diseño en los nuevos escenarios “glo-cales” no da puesto inmediato o no te enseña una técnica para aplicar en tu día a día como freelance. Creo pues era de esperarse que no vinieran las masas. Los que vinieron si pareciera que se sienten comprometidos y hubo muchas experiencias compartidas interesantes y a mi en lo personal me dejo una buena idea de las posibilidades y limitaciones de las iniciativas por construir “cultura de diseño”. El evento, creo yo, tenia en la agenda apoyar  esfuerzos que se están haciendo en el país para sensibilizar a la sociedad (y en particular a al estado y los empresarios) sobre la necesidad de una cultura de diseño  (puntualmente incidir sobre la idea de revivir la un plan nacional de diseño para Colombia). Esto creo que se logro, pese a que los organizadores estaban esperando mayor participación.

Un detalle del encuentro

Acá algunas notas sobre lo que me quedo en la cabeza:

La charla de apertura sobre las formas en la cultura del vino estuvo muy amena, instructiva y evocativa. Una manera interesante de navegar hacia el tema del coloquio con rigor y sin acartonamiento. Las intervenciones de los diferentes representantes de los ministerios de cultura, educación e industria y comercio, aunque a veces con un poco de recitación de todo lo que hacen y tienen planeado, tuvieron la ventaja de sentarlos a pensar como se relacionan sus esfuerzos con la actividad del diseño y el futuro del país. En particular me llamo la atención la presentación del Plan Nacional de Desarrollo y el jalon de orejas colectivo que nos dieron por no leerlo. Toca!

La Brasileña Gisele Raulik-Murphy hablo sobre Diseño, gobierno, politicas publicas y contó, con mucha claridad como ve ella diferentes estrategias para crear políticas de diseño en varios países y que resultados han dado. Me pareció muy pertinente su analogía con la política deportiva (meta=conseguir mas medallas) pues pone de manifestó que el asunto de los indicadores es en ultimas de lo que se trata, no necesariamente de mejorar el estado de las cosas. Eso me deja pensando que si uno quisiera ser mas holístico con el cuento de los indicativos como podría hacerlo? Si vale la pena hacerlo y si en ultimas se puede. Otra que me gusto fue la de Eduardo Posada, padre de la política de ciencia y tecnología del país, aunque para mi gusto le falto hacer mas la reflexión de lo que el considera diseño en ese gran esquema de las cosas que nos mostro.

De mi charla escuche que a alguna gente le simpatizo y otros encambio la detestaron ;-). Pocos términos medios. Confieso haber tratado de ser provocativa y bueno eso quita relevancia para unos y para otros de pronto les parece pertinente. Quería un poco contrarrestar el enfoque de muchas presentaciones en la competitividad y en las firmas en su definición de innovación. Creo que esto limita un poco los espacios para el diseño y su posible impacto. Me sirvió personalmente para pensar en español algunas cosas que he trabajado sin hacer el ejercicio de pensarlas en mi lengua materna y eso me hizo darme cuenta de varios agujeros y cosas que debo pulir en mi argumento. No hay nada como tratrar de hacer las cosas en el idioma natal. En el sitio del evento se pueden descargar las memorias, es decir el documento soporte de mi charla y de los otros invitados. Tambien  colge la presentación en slideshare.

 2ndo encuentro internacional de políticas públicas y diseños

Después del coloquio seguía un evento mas pequeño y mas enfocado a reflexionar y compartir experiencias en Latinoamérica sobre la relación entre el diseño y las políticas publicas que organiza una naciente red en el continente alrededor precisamente del tema de diseños y políticas publicas. Este evento no era abierto inicialmente, solo la gente formando la red estaba planeado que asistiera, pero al final cualquiera que quiso asistio.

En este también participe pero ya solo como espectadora. La posibilidad de conocer la experiencias de otros países en el área también me gusto mucho, estuvo gente de Mexico, de Argentina, de Venezuela y de Ecuador y las dinamicas son diferentes -obvio- a lo que me toca seguir en Finlandia. La presentación que mas disfrute fue la de André-Noel Roth, Profesor de la Universidad Nacional y director del doctorado en Ciencias Políticas de la misma. El hizo una reflexión muy pertinente sobre que son las políticas publicas, que aclaro para mi -pobre mortal- muchos aspectos conceptuales que nunca me había detenido a pensar.

Adicionalmente a esto el ministerio de industria, comercio y turismo de Colombia organizaba unas mesas de discusión y socialización de las ideas actuales sobre un Plan Nacional de Diseño en el país. Por lo que le escuche a Javier Ricardo el encargado, si bien no todas las discusiones despegarón, si hubo varias muy interesantes que le daran material y buena retroalimentación al proyecto. Los eventos al parecer también sirvieron de excusa para revivir la idea de montar una asociación/unión/sociedad de diseñadores en Colombia cuya iniciativa actual puede seguirse através de este sitio.

Sobre los eventos, la red latinoamericana de diseño hizo también una reseña en su blog, que me parece que es útil y se puede leer. A la vez mezcla los eventos y objetivos y como el autor no los diferencia entonces espera cosas de un evento que no era participativo y otras de otro que si pretendía serlo y arma un relajo. También se lanza en ristre con la universidad nacional que colaboro para realizarlos de una manera que ni entiendo ni comparto. Pero bueno todo es “política” en el país del sagrado corazón.

Curso Pensamiento en Diseño:

Este fue un curso que me invitaron a dar en la unidad de extensión de mi antigua facultad en la Universidad Nacional. La idea del curso esta basada en uno que he dado en varias oportunidades antes con dos colegas mías, Mariana que escribe esta bitácora conmigo, y Joanna Saad-Sulonen. El curso solía tener el nombre de “design thinking” antes de que el termino se pusiera de moda en las consultorías de diseño y de innovación.

Me temo que algunos asistentes esperaban recibir entrenamiento en la manera de aplicar esta “metodología” que esta tan de boca en boca, así que el contenido un poco mas conceptual del curso los desilusiono un poco o mucho (habra que aclarar la diferencia entre el pensamiento EN… del titulo y la idea del “desing thinking” de moda y en eso tengo que pensarla pa’la próxima, si se da el caso)

A mi el curso me pareció chevere. Eso si: me quedo un poco acartonado a ratos, las diapositivas se veían mal en la pantalla tan pequeña del salón que nos asignaron, a veces se me olvidaban las palabras adecuadas y me enredaba explicando mas de la cuenta.  Me gustaron las discusiones por interesantes porque había participantes variados: profesores y diseñadores un poco mas experimentados, personas de otras disciplinas, estudiantes, etc. Todos curiosos y colaboradores. Eso si cuatro días me resultaron muy largos! Hay algunas fotos graciosas y una reseña en la agencia de noticias de la universidad.

Diseño e Innovación social en el Río Nima (Colombia)

Otra vez andando por ahi (eso se llama procastinar cuando tambien tengo otras cosas importantes por hacer) me tope con otra interesante iniciativa en Colombia. Esta explora temas de participación, diseño, sostenibilidad e innovación. Antes de que se me olvide la reseño por que me puso a pensar varias cosas:

La iniciativa se denomina  Diseño e Innovación Social – Río NIMA – 2011. Esta coordinada por la Universidad Nacional y la Universidad de Los Andes, atravez de la red academica de diseño (RAD), que ya es en si una experiencia interesante de aprendizaje collaborativo de diseño.  La llamarón Velada de Innovación Social se llevo acabo en Palmira, una ciudad universitaria al sur del país donde la UN tiene una sede con carrera de Diseño Industrial.

En el Rio Nima (tomada del blog de JR Mejia)

La idea -por lo que puedo leer por ahi- era reunir un grupo de estudiantes, profesores e investigadores de las diferentes universidades, para durante 4 dias, pensar entre todos projectos de innovacion social alrededor de la realidad de un grupo de habitantes desplazados afrodescendientes provenientes originalmente del Norte del Chocó Colombiano. La comunidad esta localizada muy cerca de Palmira y  el grupo viajo hasta alli durante uno de los 4 dias de esta jornada.

Para cualquiera que conozca un poco la realidad de mi país es de sorprenderse porque el desplazamiento sigue sin ser reconocido mas ampliamente como la realidad dolorosa que es. Creo firmemente que pensar en acercamientos que tengan la innovación social como uno de los objetivo es una manera realista de aportar caminos creativos para trascender esta realidad. No se curara la enfermedad, pero se atienden sintomas urgentes que no podemos desconocer si queremos tener un país viable.

De la iniciativa me llama la atencion:

– Tuvo amplia recepción: mas de 60 estudiantes interesados en el tema, muchos asistentes a la charla academica y muestra  ademas de varias notas de prensa (no muy normal en «proyectos de diseño). Tendra igual impacto si alguna idea se logra implementar? Que hacer con ellas ahora?

– Piensa mas que es solo lluvia de ideas: quieren generar un banco de proyectos que puedan ser desarrollados -por ejem como trabajos de grado financiados por ejemplo por ONGs, el gobierno, etc. El camino a seguir para eso no me quedo muy claro y me encantaria conocer que pasa mas adelante. Por experiencia personal se que este es un punto algido. Como garantizar que las ideas se puedan apropiar?

– Fueron hasta alla! no solo leyerón o escucharón a alguien hablar sobre el asunto y eso es valiosisimo como experiencia para los estudiantes pero tambien para la comunidad. OK, solo un día… algo es algo y por algo se empieza. Eso si creo que para lograr algo coherente un dia NO BASTA. Para esto hay que generar «relaciones» humanas y el ecosistema que pueda llevar las ideas acabo.

-Las charlas academicas iniciales contextualizaron el objetivo del evento de una manera multidisciplinar. Hoy mas que nunca necesitamos muchos punto de vista para entender realidades tan complejas. Me quedo faltando una intervencion de alguien de la comunidad, o algo respecto a la situacion del desplazamiento en Colombia. (Aca hay una copia del programa de la jornada)

– La «metodologia» de diseño(?) escogida fue el kit de diseño centrado en los humanos que ha popularizado la legendaria consultoria de diseño IDEO (HCD toolkit). En palabras de IDEO este kit son «herramientas de codigo abierto para inspirar nuevas soluciones en el mundo en desarrollo» (??!!). El kit esta muy bien pensado y es práctico. Aunque -por lo que se del Kit-  toma muchas ideas de tecnicas de diseño tradicional,  tambien adapta metodos de la tradicion de»participatory rural appraisal (PRA)» que no me convencen del todo. Para mi (al menos en colombia) ignorar el trabajo de «Investigacion y acción participativa (IAP)» no tiene mucho sentido. Puedo estar equivocada aca, porque igual no estuve y no se q tanto hablarón del asunto.

– Al parecer hay interes por involucrar o pensar cosas con empresarios y emprendedores locales. Ojala tambien se vea a la comunidad como emprendedora en potencia.

– Se exploran nuevos roles, y el diseño los necesita Super… !!. Dicen: » los proyectos hacen evidente el trabajo del diseñador como facilitador en procesos colectivos,…» Ojala no sea solo el rol de facilitador, y ojala no solo sea acerca del rol del diseño. Tantas otras cosas se necesitan!

– Transmitieron partes del evento en vivo por redes sociales. No se que tantos aprovecharian la oportunidad pero es reconfortante saber que si se quiere se puede.

Para leer/ver mas sobre el proyecto/evento en la red:

– Estudiantes de diseño presentaron propuestas a Río Nima (Agencia de Noticias UN)

– Expertos en diseño plantean invertir en innovación social (Agencia de Notiacia UN)

– Experiencia de nuestro evento “2da Velada Diseño e Innovación Social – Rio Nima» (Articulo de 2 estudiantes en la comunidad de diseño somosdi.com)

– Informe consolidado de la 2da Velada de diseño e Innovación Social Rio Nima 2011. (Reporte escrito por Ricardo Mejia, profesor y organizador del Proyecto en la RAD)

– Página en Facebook de la Velada.  Aca  se encuentran algunos links a los streamings de las presentaciones finales que al parecer estan aun disponibles (me pregunto si los estudiantes entienden la dimension q representa tener esto online?)

Si alguien sabe mas que me cuente porfis!